Какие основные идеи лежат в основе теории Дарвина?

Узнайте, какие основные идеи лежат в основе теории Дарвина о процессе эволюции. Изучите понятия естественного отбора, вариабельности, наследственности и сходства видов. Познакомьтесь с синтетической теорией эволюции и ее добавленными элементами. Критика и религиозный аспект теории Дарвина также рассматриваются.

Дарвинизм, именованный по имени выдающегося английского натуралиста Чарльза Дарвина, представляет собой направление эволюционной мысли, основанное на идеях Дарвина о процессе эволюции. В узком смысле дарвинизм относится к современной синтетической теории эволюции, которая сочетает и развивает идеи Дарвина с новыми открытиями в генетике, молекулярной биологии и теории информации.

Основные идеи Дарвина

Основные идеи, лежащие в основе теории Дарвина, включают:

1. Естественный отбор как главный фактор эволюции: Дарвин утверждал, что организмы размножаются с избыточностью и борются за ограниченные ресурсы, что приводит к естественному отбору тех особей, которые лучше приспособлены к среде выживания. Последствием этого является постепенное изменение популяции и возникновение новых видов.
2. Вариабельность и наследственность: Дарвин признавал наличие вариабельности внутри популяции, что позволяет ей реагировать на изменяющиеся условия среды. Он также предполагал наличие механизма наследственности, хотя точные механизмы наследственности были неизвестны в его время.
3. Постепенность эволюции: Дарвин придерживался идеи о постепенном накоплении изменений в течение длительных периодов времени. Он считал, что эволюция происходит медленно и непрерывно, без резких скачков или периодов радикальных изменений.
4. Общая предок и сходство видов: Дарвин утверждал, что все виды живых организмов имеют общего предка и развивались из него путем непрерывного процесса разветвления и изменений. Он обратил внимание на сходство анатомической структуры и эмбриологического развития различных видов, что указывало на их общее происхождение.

Синтетическая теория эволюции

Синтетическая теория эволюции, разработанная в XX веке, объединила теорию Дарвина с новыми открытиями в генетике и других областях науки. Она добавила следующие элементы к идеям Дарвина:

• Популяционные волны и дрейф генов: Синтетическая теория эволюции учитывает периодические колебания численности популяции, называемые популяционными волнами, которые могут привести к случайным изменениям в генетическом материале популяции.
• Микроэволюция и макроэволюция: Микроэволюция относится к изменениям, происходящим внутри популяции, в то время как макроэволюция описывает процессы, приводящие к возникновению новых видов и надвидовых таксонов.

Критика и религиозный аспект

Теория Дарвина и дарвинизм подвергались и продолжают подвергаться критике со стороны некоторых религиозных групп и верующих. Они считают, что эта теория противоречит их вере в божественное сотворение человека и других видов. Однако, в современное время многие религиозные группы признают существование эволюции и применяют концепцию теистической эволюции, считая ее совместимой со своими религиозными убеждениями.

Запрещение преподавания дарвинизма

Запрещение преподавания теории Дарвина в школах и других образовательных учреждениях было предпринято в некоторых странах и регионах, особенно в США. Однако, большинство таких попыток были отменены либо судебным путем, либо в результате изменений в законодательстве. Например, в 2009 году католическая церковь признала, что теория эволюции не противоречит учению Церкви и может рассматриваться как гипотеза о происхождении тела человека.

Заключение

Теория Дарвина и дарвинизм остаются одними из самых важных и влиятельных концепций в биологии и эволюционной науке. Идеи Дарвина о естественном отборе, наследственности и постепенности эволюции продолжают быть активно изучаемыми и развиваемыми в настоящее время. Синтетическая теория эволюции, объединившая идеи Дарвина с новыми открытиями, представляет собой основу современной биологии и позволяет нам понять процессы и закономерности развития живых организмов.

Что нам скажет Википедия?

История эволюционного учения берёт начало в античных философских системах, в свою очередь, коренились в космогонических мифах. Толчком к признанию эволюции научным сообществом стала публикация в 1859 году книги Чарльза Дарвина «Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь», позволившей полностью переосмыслить идею эволюции, подкрепив её опытными данными многочисленных наблюдений. Позже синтез классического дарвинизма с достижениями генетики привёл к созданию синтетической теории эволюции.

Древние эволюционные идеи

По мнению некоторых исследователей, источник эволюционных идей проистекает из космогоний древних религий[неавторитетный источник]. Идеи творения и развития вселенной и жизни идут в них параллельно друг другу, иногда тесно переплетаясь. Но мифический способ мышления мешает выкристаллизовать из них стройные концепции. Первую же такую концепцию из дошедших до нас разработал ученик Фалеса Милетского Анаксимандр. О схеме Анаксимандра мы знаем от историка I века до н. э. Диодора Сицилийского. В его изложении, когда молодая Земля осветилась Солнцем, её поверхность сначала затвердела, а потом забродила, возникли гниения, покрытые тонкими оболочками. В этих оболочках и зародились всевозможные породы животных. Человек же будто бы возник из рыбы или похожего на рыбу животного. Несмотря на оригинальность, рассуждения Анаксимандра чисто умозрительны и не подкреплены наблюдениями. Другой античный мыслитель, Ксенофан, уделял наблюдениям больше внимания. Так, он отождествлял окаменелости, что находил в горах, с отпечатками древних растений и животных: лавра, раковин моллюсков, рыб, тюленей. Из этого он заключал, что суша некогда опускалась в море, неся гибель наземным животным и людям, и превращалась в грязь, а когда поднималась, отпечатки засыхали. Гераклит, несмотря на пропитанность его метафизики идеей постоянного развития и вечного становления, не создал никаких эволюционных концепций[неавторитетный источник]. Хотя некоторые авторы все же относят его к первым эволюционистам.

Проблему наследственности впервые осветил Алкмеон, врач из ранних пифагорейцев. Он первым из греков пришёл к выводу, что мыслящим органом человека является головной мозг. Отсюда он вывел, что сперма должна зарождаться именно в нём, а в половые органы она попадает по сосудам. При зачатии «от кого из родителей получено больше семени, тот пол и представлен». Из этой фразы берёт исток идея о комбинировании наследственных свойств, которую развил сицилийский врач, поэт и натурфилософ Эмпедокл. В его трактате «О природе» есть места, которые позволяют записать его в предтечи атомистам:

В другом месте Эмпедокл выдвигает идею, которая напоминает принцип естественного отбора:

То есть, если верить Эмпедоклу, из земли могут вырастать отдельные органы, которые потом соединяются, порождая причудливых существ. Многие из них умирают, неспособные даже передвигаться, другие же выживают.

Единственным автором, у которого можно найти идею постепенного изменения организмов, был Платон. В своем диалоге «Государство» он выдвинул печально знаменитое предложение: улучшение породы людей путём отбора лучших представителей. Без сомнений, это предложение основывалось на известном факте отбора производителей в животноводстве. В современную эпоху необоснованное приложение этих идей к человеческому обществу развились в учение о евгенике, лежащее в основе расовой политики нацистской Германии.

Средневековье + Возрождение

С подъёмом уровня научного знания после «тёмных веков» раннего Средневековья эволюционные идеи вновь начинают проскальзывать в трудах учёных, теологов и философов. Альберт Великий впервые отметил самопроизвольную изменчивость растений, приводящую к появлению новых видов. Примеры, когда-то приведенные Теофрастом, он охарактеризовал как трансмутацию одного вида в другой. Сам термин, очевидно, был взят им из алхимии.

В XVI веке были переоткрыты ископаемые организмы, но только к концу XVII века мысль, что это не «игра природы», не камни в форме костей или раковин, а остатки древних животных и растений, окончательно завладела умами. В работе 1559 года «Ноев ковчег, его форма и вместимость» Иоганн Бутео привёл вычисления, которые показывали, что ковчег не мог вместить все виды известных животных. В 1575 году Бернар Палисси устроил в Париже выставку ископаемых, где впервые провёл их сравнение с ныне живущими. В 1580 году он опубликовал в печати ту мысль, что поскольку всё в природе находится «в вечной трансмутации», то многие ископаемые остатки рыб и моллюсков относятся к вымершим видам.

Эволюционные идеи Нового времени

Как видим, дальше высказывания разрозненных идей об изменчивости видов дело не заходило. Эта же тенденция продолжалась и с наступлением Нового времени. Так Френсис Бэкон, политик и философ предполагал, что виды могут изменяться, накапливая «ошибки природы». Этот тезис снова, как и в случае с Эмпедоклом, перекликается с принципом естественного отбора, но об общей теории нет пока и слова. Как ни странно, но первой книгой об эволюции можно считать трактат Мэтью Хэйла (англ. Matthew Hale) «The Primitive Origination of Mankind Considered and Examined According to the Light of Nature». Странным это может показаться уже потому, что сам Хэйл не был натуралистом и даже философом, это был юрист, богослов и финансист, а свой трактат написал во время вынужденного отпуска в своём поместье. В нём он писал, что не стоит считать будто бы все виды сотворены в их современной форме, напротив, сотворены были лишь архетипы, а всё разнообразие жизни развилось из них под влиянием многочисленных обстоятельств. У Хейла также предвосхищены многие споры о случайности, которые возникли после утверждения дарвинизма. В этом же трактате впервые упоминается термин «эволюция» в биологическим смысле.

Идеи ограниченного эволюционизма, подобные идеям Хэйла, возникали постоянно, их можно найти в трудах Джона Рэя, Роберта Гука, Готфрида Лейбница и даже в поздних работах Карла Линнея.

Более ясно они высказаны Жоржем Луи Бюффоном. Наблюдая за осаждением осадков из воды, он пришёл к выводу, что шести тысяч лет, которые отводились на историю Земли естественным богословием, недостаточно для формирования осадочных пород. Вычисленный Бюффоном возраст Земли составлял 75 тысяч лет. Описывая виды животных и растений, Бюффон заметил, что наряду с полезными признаками у них имеются и такие, которым невозможно приписать какую-либо полезность. Это снова противоречило естественному богословию, которое утверждало, что каждый волосок на теле животного создан с пользой для него или же для человека. Бюффон пришёл к выводу, что это противоречие можно устранить, приняв сотворение лишь общего плана, который варьируется в конкретных воплощениях. Приложив лейбницевский «закон непрерывности» к систематике, он выступил в 1749 году против существования дискретных видов, считая их плодом фантазии систематиков (в этом можно видеть истоки его не прекращавшейся полемики с Линнеем и антипатии этих учёных друг к другу).

Теория Ламарка

Основная статья: Теория Ламарка

Шаг к объединению трансформистского и систематического подходов был сделан естествоиспытателем и философом Жаном Батистом Ламарком. Как сторонник изменения видов и деист, он признавал Творца и считал, что Верховный Творец создал лишь материю и природу; все остальные неживые и живые объекты возникли из материи под воздействием природы. Ламарк подчёркивал, что «все живые тела происходят одни от других, при этом не путём последовательного развития из предшествующих зародышей». Таким образом, он выступил против концепции преформизма как автогенетической, а его последователь Этьен Жоффруа Сент-Илер (1772—1844) отстаивал идею о единстве плана строения животных различных типов. С наибольшей полнотой эволюционные идеи Ламарка изложены в «Философии зоологии» (1809), хотя многие положения своей эволюционной теории Ламарк сформулировал во вводных лекциях к курсу зоологии ещё в 1800—1802 годах. Ламарк считал, что ступени эволюции не лежат на прямой линии, как это следовало из «лестницы существ» швейцарского натурфилософа Ш. Бонне, а имеют множество ветвей и отклонений на уровне видов и родов. Это представление подготовило почву для будущих «родословных древ». Ламарком был предложен и сам термин «биология» в его современном смысле. Однако в зоологических трудах Ламарка создателя первого эволюционного учения содержалось немало фактических неточностей, умозрительных построений, что особенно видно при сравнении его сочинений с трудами его современника, соперника и критика, создателя сравнительной анатомии и палеонтологии Жоржа Кювье (1769—1832). Ламарк считал, что движущим фактором эволюции может быть «упражнение» или «неупражнение» («использование» или «неиспользование») органов, зависящее от адекватного прямого влияния среды. Некоторая наивность аргументации Ламарка и Сент-Илера во многом способствовала антиэволюционной реакции на трансформизм начала XIX в, и вызвала абсолютно аргументированную с фактической стороны вопроса критику со стороны креациониста Жоржа Кювье и его школы.

Катастрофизм и трансформизм

Идеалом для Кювье был Линней. Кювье разделил животных на четыре «ветви», каждая из которых характеризуется общностью плана строения. Для этих «ветвей» его последователь А. Бленвиль предложил понятие типа, полностью соответствовавшее «ветвям» Кювье. Тип — это не просто высший таксон в царстве животных. Между четырьмя выделенными типами животных нет и не может быть переходных форм. Все животные, относящиеся к одному типу, характеризуются общностью плана строения. Это важнейшее положение Кювье крайне существенно и ныне. Хотя количество типов значительно превысило число 4, все биологи, говорящие о типе, исходят из фундаментальной идеи, доставляющей немало забот пропагандистам градуализма (постепенности) в эволюции, — идеи об обособленности.