Леопард лучше Т 90?

Сравнение характеристик и производительности в боевых условиях между танками Леопард и Т-90. Какая из концепций оказалась наиболее оптимальной? Узнайте все подробности в статье на История и мир.

Танки западных стран, особенно британские и позже немецкие, проектировались массой свыше 50 тонн, внешне очень грозными. Они должны были подавлять волю противника одним своим видом.

В СССР возобладала другая концепция. Упор был на средние танки массой около 40 тонн. Они имели низкий силуэт, плотную компоновку и хорошую подвижность.

Какая из концепций была наиболее оптимальной, могла показать только большая война. Или хотя бы боестолкновение армий, имевших на вооружении танки советско-российской разработки и западного производства. Большой войны не случилось. А вот локальная спецоперация на территории Украины дала пищу для размышлений.

Производительность в боевых условиях

В Киеве были уверены: как только они получат американские "Абрамсы", немецкие "Леопарды" и британские "Челленджеры", так сразу наступит перелом на линии боевого соприкосновения, и армия Украины пойдет в наступление. Случилось все иначе.

Оказалось, что ни "Абрамсы", ни "Леопарды", ни тем более перетяжеленные "Челленджеры" абсолютно не приспособлены к той тактике ведения боевых действий, которая сегодня преобладает в зоне СВО. А огромные габариты делают их отличной мишенью.

Попытка первого же броска "Леопардов" на наши позиции привела к уничтожению бронегруппы, включая инженерные машины разминирования и поддерживавшие танки боевые машины пехоты.

Российские же бронемашины уже показывали свои возможности в условиях городской застройки, в действиях из засад, в групповом или одиночном бою. Даже в лобовом столкновении они не проигрывают западным танкам.

Сравнение характеристик

Достаточно сравнить основные характеристики Leopard 2 любой модификации и Т-90 СМ "Прорыв".

Т-90 СМ "Прорыв" имеет преимущество в массе, высоте и мощности двигателя. Его низкий силуэт и развитая динамическая защита делают его менее уязвимым для противника. Также у Т-90 СМ есть автоматическое заряжание пушки, что упрощает процесс боеспособности.

Однако Leopard 2 обладает более современной трансмиссией, что дает ему лучшую маневренность. Он также имеет высокую мощность двигателя и может развивать большую скорость на шоссе.

Бронезащита и вооружение

Бронезащита и вооружение являются важными аспектами сравнения танков. Немецкий Leopard 2 использует более современные технологии наведения, защиты и связи. Он также имеет преимущество в копилку проходимости благодаря лучшему показателю удельного давления на грунт.

Однако российский Т-90М "Прорыв" обладает новым башенным модулем с многослойным бронированием, динамической защитой "Реликт" и новой пушкой 2А82-1М калибра 125 мм.

В целом, сравнивать вооруженность танков сложно из-за множества нюансов и особенностей. Однако российские танки Т-90М имеют хорошо проверенные характеристики в реальных боевых условиях и показали себя с лучшей стороны.

Выводы

Сравнивая основные характеристики и производительность в боевых условиях, можно сделать вывод, что каждый из танков - Leopard 2 и Т-90 СМ "Прорыв" - обладает своими преимуществами и недостатками.

Немецкий Leopard 2 имеет преимущество в мощности двигателя и маневренности, но российский Т-90 СМ "Прорыв" обладает преимуществом в бронезащите и низком силуэте. Кроме того, Т-90 СМ прошел проверку в реальных боевых условиях и показал свою эффективность.

Итак, ответ на вопрос "Леопард лучше Т 90?" зависит от конкретной ситуации и условий боевых действий. Каждый танк имеет свои достоинства и недостатки, и выбор зависит от стратегических и тактических целей.

Что нам скажет Википедия?

Леопард-2» модели «AV» (Americanized version, с англ. — «американизированный вариант») был оборудован системой управления огнём, специально разработанной для него компанией «Hughes Aircraft» (образцы «Chrysler» и «General Motors» были оборудованы СУО «Kollsman Instruments»), и по настоянию американской стороны вооружённый 105-мм пушкой — немецким конструкторам пришлось отказаться от уже опробованной 120-мм гладкоствольной пушки. 9 сентября 1974 года на Абердинском испытательном полигоне состоялась церемония принятия Леопарда в строй американской армии, а с 10 сентября по 15 декабря танк прошёл программу испытаний, которую ранее прошли американские прототипы. На испытаниях, помимо американского командования, присутствовали наблюдатели от военных ведомств Великобритании и ФРГ. Немецкий танк показал хорошие ходовые качества, надёжность и точность стрельбы. Однако он несколько уступал американскому танку в броневой защите и по размещению боеукладки (неудобному для заряжающего), что обеспечивало меньшую живучесть на поле боя и был заметно дороже собственной рыночной стоимости (американская сторона заплатила 2 млн долл. за шасси прототипа М1).