Дело Тухачевского, или дело "антисоветской троцкистской военной организации", стало началом массовых репрессий в РККА. Узнайте об обвинениях, судебном процессе и результате дела Тухачевского. В этом деле группа высших советских военачальников, во главе с маршалом Михаилом Тухачевским, была обвинена в организации военного заговора с целью захвата власти. Узнайте, кто арестовал Тухачевского и какие были противоречия в этом деле.
Cодержание
Дело Тухачевского, или дело "антисоветской троцкистской военной организации", было началом массовых репрессий в РККА. В этом деле группа высших советских военачальников, во главе с маршалом Михаилом Тухачевским, была обвинена в организации военного заговора с целью захвата власти. Однако, ряд исследователей рассматривает это дело как "сфабрикованное" в той или иной степени.
Судебное разбирательство и приговор
Закрытое заседание Специального судебного присутствия Верховного Суда СССР по делу Тухачевского состоялось 11 июня 1937 года. Все подсудимые были признаны виновными и расстреляны немедленно по вынесении приговора. Предварительное расследование и судебное разбирательство проходили с большой спешкой. Заседание было закрытым, подсудимые были лишены права на защиту и обжалование приговора.
Обвинения и противоречия
Согласно обвинительному заключению, все обвиняемые являлись членами антисоветской троцкистской военной организации, связанной с Львом Троцким и другими оппозиционерами. Им было предъявлено множество обвинений, включая антисоветскую деятельность, подготовку терактов против руководителей компартии и правительства, а также планы на насильственный захват власти в СССР.
Однако некоторые исследователи указывают на противоречивость обвинений и считают, что истинной причиной процесса было не заговор с целью захвата власти, а скомпрометирование обвиняемых в глазах их товарищей из РККА. Есть предположения, что целью дела было выдвижение на первый план внешнего фактора в виде шпионажа в пользу Германии, чтобы скомпрометировать обвиняемых.
Сам Михаил Тухачевский не признал обвинений в шпионаже. Некоторые публицисты также считают, что спешка в судебном процессе объяснима реальной опасностью заговора военных, которая представляла угрозу для правительства СССР.
См. также
Результаты и реабилитация
В 1957 году все обвиняемые в деле Тухачевского были посмертно реабилитированы за отсутствием состава преступления. Это свидетельствует о том, что приговор был необоснованным и ошибочным.
Заключение
Дело Тухачевского остается одним из самых известных и спорных дел периода Сталинского террора. Обвинения и приговор вызывают множество вопросов и противоречий, а реабилитация обвиняемых свидетельствует о несправедливости и неправомерности их ареста и расстрела.
Что нам скажет Википедия?
Судебное заседание по делу Тухачевского состоялось 11 июня 1937 года и было закрытым. Все подсудимые были признаны виновными и немедленно расстреляны. Согласно обвинительному заключению, все обвиняемые являлись членами антисоветской троцкистской военной организации, связанной с Львом Троцким и другими оппозиционерами. Обвинения также включали сотрудничество с германским генеральным штабом и планы на насильственный захват власти в СССР в случае военного поражения от Германии и Польши.
Однако некоторые исследователи указывают на противоречивость обвинений и считают, что истинной причиной процесса было не заговор с целью захвата власти, а скомпрометирование обвиняемых в глазах их товарищей из РККА. Маршал Тухачевский сам не признал обвинения в шпионаже.
Судебное разбирательство проходило с большой спешкой, заняло всего один день, а приговор был приведен в исполнение через несколько часов. Заседание было закрытым, подсудимые лишены права на защиту и обжалование приговора. Критики дела указывают на многочисленные внутренние противоречия в приговоре и недостатки судебного процесса, что вызывает сомнения в его обоснованности.
Исследователи также отмечают искусственную раздутость дела и привязку к нему большого числа лиц, которые не могли иметь отношение к предполагаемому заговору. Некоторые публицисты считают, что спешка в судебном процессе объясняется реальной опасностью заговора военных, который представлял угрозу для правительства СССР.
