Узнайте, чем танки Абрамс лучше других моделей в сравнении с российским Т-90 и китайским Type 99. Разбираемся в защите, маневренности и техническом обслуживании.
Cодержание
Сравнение танков
Журнал The National Interest задался вопросом, является ли новейший китайский танк Type 99 лучшим на планете? А для этого он сравнил его с российским Т-90 и американским Abrams M1.
Защита
Танк Т-90 полагается на систему электронно-оптической активной защиты "Штора", которая не только глушит лазерные системы наведения собственными излучателями, но и использует аэрозольные гранаты для создания вокруг машины облака, не пропускающего лучи лазера.
Американский M1A2 может похвастаться превосходной композитной броней Chobham, которую модернизировали в течение многих лет. Преимуществом Abrams также является наличие отдельного отсека для боеприпасов, что снижает вероятность их детонации при попадании под огонь противника.
Считается, что комбинация композитной и модульной брони на Type 99 обеспечивает бронезащиту, близкую или эквивалентную Abrams.
Маневренность и скорость
Тип 99, безусловно, самый проворный из всех трех танков, он способен развивать скорость до 80 километров в час на дорогах. M1 Abrams и Т-90МС, используемые Индией, по этому показателю отстают - их скорость по шоссе составляет около 70 км/ч.
При этом M1A2 может проехать всего 386 километров без дозаправки, в то время как у Type 99 и Т-90 запас хода превышает 480 километров. Кроме того, большая масса M1 делает его самым тяжелым, что создает сложности при транспортировке и развертывании.
Техническое обслуживание
И последнее замечание: Type 99 оснащен новыми цифровыми системами технического обслуживания, аналогичными тем, которые используются в последней модернизации M1 Abrams.
Вывод
В целом, хотя, Abrams вероятно, сохраняет лучшую огневую мощь из трех, Type 99, скорее всего, лучше защищен благодаря своим многослойным оборонительным системам. Кроме того, он быстрее и имеет большую дальность стрельбы.
Т-90А в целом уступает двум другим, но Т-90МС, с его броней "Реликт" улучшенными прицельными приспособлениями и более мощными двигателями, может удержать свои позиции.
Однако следует помнить, что реальные характеристики брони, пушки и электронных систем Type 99 не раскрываются, особенно потому, что машина не поставлялась на экспорт, в то время как M1 и Т-90 эксплуатируются не только в России и США. Пекин предпочитает держать свои технологии в секрете.
Большинство имеющихся данных свидетельствует о том, что, несмотря на полчища устаревших Тип 59, Китай способен разработать и поставить на вооружение первоклассный основной боевой танк.
Мнение военного эксперта
Военный эксперт, капитан 1-го ранга в запасе Василий Дандыкин считает, что российский танк Т-90М «Прорыв» не уступает американскому M1 Abrams и британскому Challenger 2 по характеристикам. Такое мнение он высказал в беседе с KP.RU.
По его словам, отечественная машина относится к разряду самых современных и обладает меньшим весом, высокой маневренностью, скорострельностью, повышенной дальностью ведения боя, а также уникальной особенностью — она может стрелять через ствол противотанковой управляемой ракетой.
Своим мнением о том, насколько сложно будет противостоять американским танкам, поделился командир танковой роты 1-го Армейского корпуса с позывным Дантист.
«Машина тяжелая, грязи не любит. С украинскими экипажами, если американцы не бросят в бой своих танкистов, новые машины смогут выйти на фронт не раньше, чем через полгода, с учетом времени обучения экипажей. Кроме того, известно, что газотурбинный двигатель «Абрамса» не любит пыль, там фильтры не стоят соответствующие, эта проблема уже проявлялась в прошлых конфликтах. Поэтому «Абрамсы» ничего не изменят», — считает командир танковой роты.
Таким образом, каждый из этих танков имеет свои преимущества и недостатки, и выбор наиболее подходящей машины будет зависеть от конкретных задач и условий боевых действий.
