Когда белые оставили Крым?

Узнайте об эвакуации белых из Крыма во время Гражданской войны в России в 1920 году. Изучите события, подготовку к эвакуации и их последствия.

Кры́мская, или Севасто́польская эвакуа́ция, также Русский исход (13—16 ноября 1920 года) — событие Гражданской войны в России, связанное с эвакуацией морем частей Русской армии и сочувствующего ей гражданского населения из Крыма. Коренным её отличием от эвакуаций Одессы 1919 и 1920 года, Новороссийской эвакуации было то, что в европейской части России Белое движение более не обладало контролируемой территорией и исход осуществлялся на чужбину. В советской историографии часто представлялась как конец Гражданской войны (иногда с уточнением «в европейской части России»). Военнослужащие и гражданское население, которое отказалось или не смогло покинуть Крым, стало жертвами массового Красного террора в Крыму.

История

Эвакуации 1919 года

В ходе занятия Крыма Крымской советской армией под командованием П. Е. Дыбенко в апреле 1919 войска Антанты (французы, греки) эвакуировались из Севастополя, забрав с собой некоторое количество беженцев, в том числе часть деятелей Второго крымского краевого правительства Соломона Крыма. Белые части отступили на Керченский полуостров и удержали его. Крымская социалистическая советская республика и ее руководители Д. И. Ульянов, П. Е. Дыбенко, И. А. Назукин, И. Ибраимов, С. Идрисов проводили относительно мягкую политику по сравнению с бесчинствами зимы 1917—1918 и смогли избежать массового террора.

Подготовка эвакуации 1920 года

В отличие от 1919 года, в 1920 г. Белое движение больше не имело контролируемых районов на территории европейской России, а силы РККА усилились многократно.

Необходимость эвакуации назрела сразу после взятия большевистскими войсками М. В. Фрунзе Перекопского перешейка. 11 ноября командующий Южным фронтом Фрунзе, стремясь избежать дальнейшего кровопролития, обратился к Врангелю по радиотелеграфу с предложением прекратить сопротивление и обещанием амнистии сложившим оружие. В. И. Ленин почти сразу отреагировал на этот несанкционированный шаг, телеграфировав, что он «крайне удивлен непомерной уступчивостью условий. Если противник примет их, то надо реально обеспечить взятие флота и невыпуск ни одного судна, если даже противник не примет этих условий, то, по-моему, нельзя больше повторять их и нужно расправиться беспощадно»[2].

По утверждению некоторых авторов, операция белых была заранее проработана и спланирована штабом генерала П. Н. Врангеля, поэтому её выполнение прошло на относительно высоком уровне.

Поражение белых в Крыму в 1920 году стало одной из наиболее освещённых русской эмиграцией тем Гражданской войны. В большинстве воспоминаний и обзорных работ участники Белого движения пытались осмыслить произошедшие тогда события. Реформы, предпринятые в Крыму правителем Юга России генераллейтенантом П. Н. Врангелем и правительством во главе с известным государственным деятелем А. В. Кривошеиным, стали своеобразной работой над ошибками, совершёнными белыми за предыдущие годы Гражданской войны.

«Не триумфальным шествием из Крыма к Москве можно освободить Россию, а созданием хотя бы на клочке русской земли такого порядка и таких условий жизни, которые потянули бы к себе все помыслы и силы стонущего под красным игом народа», – так определил Врангель основную задачу Правительства Юга России в борьбе с советской властью в 1920 году[1]. В большинстве работ участники событий признавали запоздалость крымских реформ. Аграрная реформа, реформа самоуправления, военная реформа и другие, несмотря на короткий период их реализации – всего несколько месяцев, дали свой результат, но уже не могли переломить общий ход войны в пользу белых.

Одной из наиболее действенных мер оказалась проведенная Врангелем в Крыму перестройка в военной сфере. Вместо дезорганизованных поражениями рубежа 1919 – 1920 годов Вооруженных сил Юга России всего за 1,5–2 месяца он сумел создать сравнительно небольшую по численности, но боеспособную военную силу, получившую вскоре название Русской армии. Несмотря на значительное превосходство Красной армии в численности, войска Врангеля довольно успешно вели боевые действия в Северном Причерноморье, одержав ряд значимых побед, включая разгром конной группы Д. П. Жлобы. Тем неожиданнее для многих участников события стало поражение белых в сражениях у входа на Крымский полуостров и последующее отступление, закончившееся эвакуацией их из Крыма.

Одним из тех, кто подробно рассказал о боевых действиях 1920 года, был капитан Дроздовской стрелковой дивизии Павел Михайлович Трофимов (1894–1929). Прошедший через Первую мировую и всю Гражданскую, офицер-дроздовец стремился разобраться в причинах поражения.

Крымская эвакуация, оставившая свой след в истории России, стала одним из последних актов Гражданской войны. С ее завершением в Крыму установилась советская власть, и белые попали в эмиграцию. Вопрос о том, могли ли белые удержаться в Крыму дольше и какие последствия имело их отступление, остается предметом исследования и дебатов среди историков. Однако, эвакуация из Крыма ознаменовала конец противостояния белых и красных в европейской части России.

Крымский реформатор

Врангель много внимания уделял решению аграрного вопроса. Он провозглашал, что основой российской экономики станут крестьяне-собственники. Кроме того, он стремился установить отношения с государственными образованиями на окраинах бывшей Российской империи, такими как Грузия, Армения и Украинская народная республика. Во внешней политике Врангель восстановил прочные отношения с Францией, но сотрудничество с Великобританией прекратилось.

Врангель на практике осуществил те проекты, которые его предшественники готовили, но не реализовывали. Он начал проводить реформы сознательно и систематически. Аграрная реформа Врангеля предусматривала переход помещичьей земли в пользу крестьян, но с установлением выкупных платежей на протяжении 25 лет.

Таким образом, эвакуация белых из Крыма в 1920 году стала одним из ключевых событий Гражданской войны в России. Она отметила конец противостояния между белыми и красными в европейской части страны и установление советской власти в Крыму. Вопрос о возможности более длительного удержания белыми власти в Крыму и их дальнейшей судьбе остается предметом исследования и дебатов среди историков.

Список литературы:

• Врангель П. Н. Записки. Ч. 2 // Белое дело: Избранные произведения в 16 книгах. Кн. 5: Последний главком / Сост. И. Т. Басилия, науч. ред. и коммент. С. В. Карпенко. М., 1995. С. 57.