Вторжение США и их союзников в Ирак, официально известное как "Операция Иракская свобода", было проведено в 2003 году с целью свержения режима Саддама Хусейна. Узнайте о причинах вторжения, ходе войны и ее последствиях в статье на "История и мир".
Вторжение США и их союзников в Ирак, официально известное как "Операция Иракская свобода", было военной операцией, проведенной в 2003 году с целью свержения режима Саддама Хусейна. Военные действия начались 20 марта и закончились 9 апреля, когда американские войска заняли столицу Ирака, город Багдад. Президент США Джордж Буш-младший объявил об окончании активных боевых действий 1 мая того же года.
Официальные причины вторжения
Официальной причиной для начала военных действий была заявлена связь режима Саддама Хусейна с международным терроризмом, включая движение "Аль-Каида", а также поиск и уничтожение оружия массового поражения. Однако проверки, проведенные в октябре 2004 года, не обнаружили наличия такого оружия в Ираке. Тем не менее, были найдены фабрики по производству химического оружия, которые Саддам Хусейн должен был ликвидировать после 1991 года. Кроме того, некоторые мнения свидетельствуют о том, что одной из целей вторжения было получение контроля над иракской нефтью.
Операция не была одобрена ООН и вызвала недовольство в международном сообществе.
Предыстория вторжения
Накануне вторжения официальная позиция США заключалась в том, что Ирак занимается разработкой оружия массового поражения и нужно разоружить его силовым путем. Президент США Джордж Буш-старший объявил о намерении навязать "либеральную демократию" в Ираке после вторжения Саддама в Кувейт в 1990 году. В 2002 году президент Буш-младший в своем обращении к нации употребил выражение "ось зла", включающую Ирак, Иран и КНДР. В феврале 2002 года государственный секретарь США Колин Пауэлл заявил о возможной "смене режима" в Ираке.
12 сентября 2002 года Джордж Буш, выступая на Генеральной Ассамблее ООН, заявил о "серьезной опасности" со стороны Саддама Хусейна и о том, что военная акция станет неизбежной, если Ирак не будет выполнять требования ООН по разоружению. 17 октября 2002 года Буш подписал резолюцию Конгресса США, разрешающую использование военной силы против Ирака. В январе 2003 года Буш обещал предоставить доказательства наличия оружия массового поражения в Ираке.
Резолюция Совета Безопасности ООН № 1441 от 8 ноября 2002 года также могла интерпретироваться как оправдывающая применение силы в случае несоблюдения Ираком требований ООН.
См. также
Ход вторжения и последствия
Вторжение началось 20 марта 2003 года с воздушных операций, а затем последовало наземное вторжение со стороны американских, британских и других сил коалиции. Иракские вооруженные силы были быстро разгромлены, и Саддам Хусейн был свергнут. Однако после свержения режима Саддама возникла политическая нестабильность в Ираке, сопровождавшаяся гражданской войной и повстанческим движением против коалиционных сил.
Война в Ираке продолжалась до 2011 года, когда Соединенные Штаты официально вывели свои войска. Операция вызвала критику как внутри США, так и за рубежом. Организация Объединенных Наций назвала вторжение незаконным с точки зрения международного права, а отчёт Чилкота 2016 года пришел к выводу о том, что война была ненужной и вызвала ущерб Совету Безопасности ООН. Также оказалось, что запасов оружия массового уничтожения в Ираке не было.
Виноватыми в войне с Ираком можно считать несколько сторон, включая режим Саддама Хусейна, который игнорировал требования ООН по разоружению, а также США и их союзников, которые предприняли военное вторжение без одобрения ООН и на основе недостаточных доказательств. Критика в адрес США и их союзников заключается в том, что они не учли возможные последствия для Ирака и региона в целом, что привело к долгой и кровопролитной гражданской войне и истощению ресурсов страны.
В итоге, война с Ираком стала одним из наиболее спорных и обсуждаемых событий мировой политики, а вопрос о том, кто несет ответственность за ее начало и последствия, остается актуальным до сих пор.
Что нам скажет Википедия?
Соединённые Штаты основывали бо́льшую часть своего обоснования вторжения на утверждениях о том, что Ирак имеет программу создания оружия массового уничтожения и представляет угрозу для Соединённых Штатов и их союзников. Кроме того, некоторые официальные лица Соединённых Штатов обвинили Саддама в укрывательстве и поддержке «Аль-Каиды». Однако в 2004 году Комиссия по терактам 11 сентября пришла к выводу, что нет доказательств каких-либо отношений между режимом Саддама и «Аль-Каидой». Никаких запасов оружия массового уничтожения или активной программы создания оружия массового уничтожения в Ираке обнаружено не было. Должностные лица администрации Буша сделали многочисленные заявления о предполагаемых отношениях Саддама и «Аль-Каиды» и оружия массового уничтожения, которые были основаны на недостаточных доказательствах, отвергнутых представителями разведки. Обоснование войны в Ираке подверглось резкой критике как внутри страны, так и за рубежом. Кофи Аннан, тогдашний Генеральный секретарь Организации Объединённых Наций, назвал вторжение незаконным с точки зрения международного права, поскольку оно нарушало Устав Организации Объединённых Наций. В отчёте Чилкота 2016 года, британском расследовании решения Соединённого Королевства начать войну, сделан вывод о том, что не все мирные альтернативы были рассмотрены, что Британия и Соединённые Штаты нанесли ущерб Совету Безопасности Организации Объединённых Наций в процессе объявления войны, что процесс определения правовой основы войны был «далеко неудовлетворительным», и что, с учётом этих выводов, вместе взятых, война была ненужной. На допросе в Федеральном бюро расследований Саддам Хусейн подтвердил, что до вторжения Соединённых Штатов в Ираке не было оружия массового уничтожения.
