Татарстанские исследователи опасаются массового разрушения татарских надгробных памятников, сохранившихся на территории региона. Каждый год по естественным причинам разрушаются десять надгробных памятников. Проблемы сохранения и изучения эпиграфического наследия Республики Татарстан обсуждаются на круглом столе в Институте истории имени Ш. Марджани Академии наук РТ. Узнайте подробности в статье на История и мир.
Cодержание
Татарстанские исследователи опасаются массового разрушения татарских надгробных памятников, сохранившихся на территории региона. В Институте истории имени Ш. Марджани Академии наук РТ сегодня состоялся круглый стол «Эпиграфическое наследие Республики Татарстан: проблемы сохранения и изучения». По словам старшего научного сотрудника Института истории имени Марджани Айдара Гайнутдинова, «в Татарстане каждый год по естественным причинам разрушаются десять надгробных памятников». С мнением коллеги согласился старший научный сотрудник Центра письменного наследия ИЯЛИ Азат Ахунов. «Каждый год мы фиксируем исчезновения одного-двух надгробий периода Волжской Булгарии. Для нас это страшная потеря», — подчеркнул он.
![Ученые Татарстана опасаются массового разрушения могильных камней в республике](https://www.tatar-inform.ru/resize/shd/images/uploads/news/2023/9/22/6b82711c6fc1e519720486951b6459d5.jpg)
Проблемы сохранения и изучения эпиграфического наследия
Опасность разрушения татарского мира связана с уничтожением надгробных памятников, которые являются важной частью культурного наследия региона. Каждый год в Татарстане разрушаются десять надгробных памятников по естественным причинам. Это вызывает серьезные опасения у исследователей, так как каждый утраченный надгробный памятник представляет собой потерю для нашего культурного наследия.
Важным фактором, который мог бы помочь в решении этой проблемы, является определение правового статуса памятников. Заместитель директора по научной работе института имени Марджани Марат Гибатдинов отмечает, что надгробным камням необходимо присвоить правовой статус, чтобы они привлекли внимание и защиту со стороны общества и государства.
![Набеги крымских татар. Часть 2-я — Реальное время](https://realnoevremya.ru/uploads/articles/41/ff/6038b33f5201e8f2.jpg)
Историческое значение надгробных памятников
Традиция ставить могильные памятники в Татарстане возникла после завоевания Волжской Булгарии монголами и включения ее в состав Золотой Орды. Специалисты оценивают, что в республике сохранилось около 20 тыс. могильных камней разного времени. Надгробные памятники представляют историческую и культурную ценность, отражая обычаи и традиции татарского народа.
См. также
Роль татар в России
Татары в России имеют богатую историю и культурное наследие. Они участвовали во многих общероссийских делах, в том числе в войнах. Однако, они также имели собственную историю и культуру. Время от времени татарское сообщество проводило свои праздники и "революции", отражая общероссийские и европейские влияния.
Татары в Российской империи были считаны "инородцами" и ограничены в своих правах и свободах. Однако, они продолжали сохранять свою культуру и образ жизни даже в условиях ограничений. Татары были привлечены в различные сферы деятельности, такие как переводчики, писари, дипломаты и военные. Они также основали город Оренбург в качестве плацдарма для экспансии России в Центральную Азию.
Русификация и ассимиляция части татарского населения привела к их интеграции в российское общество. Однако, существуют и те татары, которые сохранили свою языковую и культурную идентичность, такие как кряшены и нагайбаки. Они приняли православие, но продолжают сохранять свои традиции и язык.
![Татарский мир без границ: как сибирские ханы властвовали над Булгаром и башкирами 05.12.2020 - KazanFirst](https://kazanfirst.ru/storage/posts/December2020/6g4PCDLtRE3yWw32Dwuw-1060x600.jpg)
Монгольско-татарское иго
Монгольско-татарское иго было системой политической и даннической зависимости русских княжеств от Монгольской империи и Золотой орды. Это иго было установлено в результате монгольского нашествия на Русь в 1237—1242 годах и продолжалось в течение двух десятилетий после нашествия. Оно оказало значительное влияние на развитие Русского государства и русского народа.
В рамках иго, русские княжества были подчинены монгольской власти, и ордынские власти осуществляли юрисдикцию над русскими землями. Князья получали ярлыки от ханов и выполняли роль сателлитов в ордынской политической системе. Ордынская система также предусматривала уплату даней, которые шли в Монголию или к великому хану.
Период монгольско-татарского иго оказал значительное влияние на русскую культуру и общество. Он представлял собой сложный период в истории Руси, характеризующийся политической зависимостью и культурными изменениями под влиянием монгольской империи.
![Афганские татары из Рабатака пожаловались на разрушение системы подачи воды](https://www.tatar-inform.ru/images/uploads/news/2022/4/7/62a0e751cf631d37d0291d7f0ed93b20.jpg)
Что нам скажет Википедия?
Монго́ло-тата́рское и́го, также известное как монгольское иго или татарское иго, было системой политической и даннической зависимости русских княжеств от Монгольской империи и Золотой орды. Это иго было установлено в результате монгольского нашествия на Русь в 1237—1242 годах и продолжалось в течение двух десятилетий после нашествия. В Северо-Восточной Руси оно продлилось до эпохи правления Ивана III, а в других русских землях иго было устранено в XIV веке по мере их присоединения к Великому княжеству Литовскому и Речи Посполитой.
Основные характеристики монго́ло-тата́рского и́га:
- Влияние русских княжеств от Монгольской империи и Золотой орды
- Установление ига после нашествия и его продолжительность около двух десятилетий
- Различная степень зависимости и юрисдикции ордынских властей в течение периода ига
- Разделение ордынского ига на несколько периодов
Период ига на Руси считается значительным этапом в развитии Русского государства, как по длительности, так и по вовлеченности в политическую систему иного государства. Ордынское владычество имело как юридическую, так и налоговую зависимость русских земель. Князья получали ярлыки от ханов, которые служили знаком поддержки хана в распределении княжеских столов. Ордынская система также требовала уплаты даней, которые шли в Монголию или к великому хану.