Славяне находятся в одной языковой группе индоевропейской языковой семьи, имеют общую историческую прародину, и это, по идее, должно делать их близкими по духу и дружественными, однако в истории их отношения складывались весьма сложно. Узнайте причины раздора и конфликтов между русскими, украинцами и поляками.
Cодержание
Славяне находятся в одной языковой группе индоевропейской языковой семьи, имеют общую историческую прародину, и это, по идее, должно делать их близкими по духу и дружественными, однако в истории их отношения складывались весьма сложно. Больше того, именно этническая близость довольно часто не сближает, а сталкивает братские народы.
Причины раздора
Основных причин, как представляется, две. Это общее историческое наследие и территориальная близость. Например, противоречия между русскими и украинцами во многом базируются на претензиях на господство над наследием Древнерусского государства. По крайней мере, такой взгляд формирует мировоззрение обычных людей.
Территориальная близость, длительное время нахождения в составе Российского государства, где русские являлись титульной нацией, обостряло противоречия, а возможно было их главной причиной.
Конфликт между Русскими и Украинцами
Непонимание и разногласия между русскими и украинцами начали складываться в XVII веке. Первые признаки наметились уже в Смутное время, когда запорожцы активно действуют в рядах войск как Лжедмитриев, так и Речи Посполитой. Впрочем, тогда все сражались против всех, поэтому это было не совсем национальное противостояние.
А вот в середине XVII века, когда началась война за обладание Украиной между Россией и Речью Посполитой, украинцы частенько оказывались в антирусской позиции. Эпичная битва под Конотопом в 1659 г. тому свидетельство. Измена гетмана Ивана Мазепы в Северную войну уже в начале XVIII века – в том же ряду. Украинская народность формировалась в условиях относительно слабой государственности Речи Посполитой, и оказаться в составе жесткого централизованного Российского государства оказалось для них серьезным испытанием, которое еще и усугубилось при Екатерине, покончившей с запорожцами, автономией Украины и распространившей туда крепостное право.
Хотя и в составе империи, и в СССР украинцы национальной дискриминации не подвергались, стремление к независимости в условиях максимально централизованного государства проявлялось нередко, особенно в период кризисов. Это было и во время революции 1917 года, и во время войны и, конечно при распаде СССР. Ситуация сложившаяся в результате майдана 2013-14 гг., источник имеет тот же.
Конфликт между Русскими и Полякми
Так же, несмотря на этническую близость, наибольшее количество разного рода противоречий сложились и приобрели постоянство между русскими и поляками. Здесь в большей степени проявилось территориальное соседство и соответственно борьба Распад Киевской Руси — процесс политического дробления Киевской Руси, которая в середине XII века разделилась на независимые княжества. Формально она просуществовала вплоть до монгольского нашествия (1237—1241), и Киев продолжал считаться главным городом.
Эпоху XII—XVI веков принято называть удельным периодом или (по обозначению советской марксистской историографии) феодальной раздробленностью. Рубежом распада считается 1132 — год смерти последнего могущественного киевского князя Мстислава Великого. Следующим этапом распада стала ликвидация института «причастий в Русской земле» в результате монгольского нашествия: прекращение борьбы за Киев и киевские волости, коллективного владения и защиты Киевской земли князьями различных ветвей Рюриковичей. Его окончательное завершение приходится на вторую половину XIII века, когда серьёзно изменилась прежняя структура почти всех древнерусских земель, на их западную часть начала распространяться власть Литвы и Польши и они тем самым утратили своё династическое единство[1].
Итогом распада стало возникновение на месте Киевской Руси новых политических образований, отдалённым следствием — формирование современных народов: русских, украинцев и белорусов.
Причины распада
Подобно процессам в большинстве раннесредневековых держав, распад Киевской Руси был закономерным. Период дезинтеграции обычно интерпретируется не просто как раздоры разросшегося потомства Рюрика, но как объективный и даже прогрессивный процесс, связанный с увеличением боярского землевладения[2]. В княжествах возникла собственная знать, которой было выгодней иметь своего князя, защищающего её права, чем поддерживать великого князя киевского. Часть историков считает, что на первом этапе (в домонгольский период) раздробленность не означала прекращение существования Древнерусского государства[1].
Назревание кризиса
Первая угроза целостности страны возникла сразу же перед кончиной Владимира Святославича. Владимир управлял страной, рассадив 12 своих сыновей по основным городам. Старший сын Ярослав, посаженный в Новгород, уже при жизни отца отказался посылать в Киев дань. Когда Владимир умер (1015), началась междоусобная война, закончившаяся гибелью всех сыновей Владимира, кроме Ярослава и Мстислава Тмутараканского. Два брата поделили «Русскую землю», являвшуюся ядром владений Рюриковичей, по Днепру. Только в 1036, после смерти Мстислава, Ярослав стал править единолично всей территорией Руси, кроме обособившегося Неугомонный Свидригайло, младший брат польского короля Ягайло и двоюродный брат великого князя литовского Витовта, попортил немало крови своим родственникам. Обладая далеко идущими амбициями, он стремился к верховной власти в ВКЛ. Не раз младший Ольгердович предавал доверие своих братьев, искал себе союзников среди их врагов, потом прилюдно каялся и обещал верно служить сюзерену, но вновь и вновь нарушал своё слово. Неожиданная смерть князя Витовта открыла перед вероломным Свидригайло заманчивые перспективы. И он не преминул ими воспользоваться, поставив Великое княжество Литовское на порог большой войны с Короной.
Иногда мечты сбываются
Осень 1430 года должна была стать счастливейшей в жизни великого князя литовского Александра-Витовта: королевская корона вот-вот должна была увенчать голову 80-летнего правителя. Ко двору в Вильно съехалась вся знать ВКЛ, а также соседние правители — польский король Владислав-Ягайло и магистр Тевтонского ордена Пауль фон Русдорф. Из-за конфликта с польской знатью, которая не могла понять: как это ленник польского правителя вдруг сам станет королём? — коронация была перенесена на более поздний срок. Но во время ожидания случилось несчастье: по дороге из Вильно в Троки (Тракай) пожилой Витовт упал с коня. Боль была такая, что весь оставшийся путь князь проделал в повозке. В Троках состояние князя ухудшилось, и тень смерти нависла над литовским князем.
Большая часть литовской знати разъехалась по домам, ведь коронация отодвинулась на неопределённое время, а кормить себя и свою свиту лучше и дешевле дома. При Витовте остались двоюродные братья Ягайло и Свидригайло. Но если первый всё своё время старался проводить возле больного, то второй быстро сообразил, что если он упустит и этот шанс, то навечно останется на вторых ролях, удельным князем где-нибудь на границах ВКЛ. Поэтому Свидригайло начал вербовать себе сторонников, которые в случае ожидаемой смерти Витовта должны были поддержать его вступление на литовский престол. Объезжая княжеские замки, он сумел привлечь на свою сторону многих воевод и наместников. Витовт, узнав о действиях беспокойного братца, пожаловался Ягайло, но это было всё, что мог сделать смертельно больной князь. 27 октября Александр-Витовт скончался в Троках.
Свидригайло заявил, что лучшей кандидатуры, чем он, на литовский престол не существует. В целом он был прав: Витовт умер, не оставив сыновей, а его родной брат Сигизмунд Кейстутович был довольно бледной фигурой, не пользовавшейся популярностью.
Что нам скажет Википедия?
Случаи раздора между братьями славянами в истории Славянского мира были неизбежными и закономерными. Распад Киевской Руси, произошедший в XII веке, стал процессом политического дробления государства на независимые княжества. Эпоха XII—XVI веков, известная как удельный период или феодальная раздробленность, стала следствием этого разделения. Рубежом распада считается 1132 год, когда умер последний могущественный киевский князь Мстислав Великий. Следующий этап распада был связан с монгольским нашествием, которое привело к ликвидации института "причастий в Русской земле". Это прекратило борьбу за Киев и коллективное владение Киевской землей, и стало причиной изменения структуры древнерусских земель во второй половине XIII века.
Распад Киевской Руси привел к возникновению новых политических образований и формированию современных народов, включая русских, украинцев и белорусов. Причины распада были многообразными. Одной из них было увеличение боярского землевладения, что способствовало возникновению собственной знати, предпочитавшей иметь своего князя, защищающего их права, вместо поддержки великого князя киевского. Назревание кризиса началось еще при правлении Владимира Святославича, который распределил своих сыновей по основным городам и уже при жизни отказался посылать дань в Киев. После его смерти началась междоусобная война, закончившаяся гибелью большинства его сыновей, кроме Ярослава и Мстислава Тмутараканского.
Первое столетие раздробленности характеризовалось разделением Киевской Руси на 13 (или даже до 18) княжеств, различавшихся по размеру территории и силе князей, боярства и населения. В некоторых княжествах установился порядок замещения княжеских столов, называемый "лествичным", при котором князья продвигались поочередно от стола к столу в соответствии со своим старшинством. Однако этот порядок также приводил к конфликтам между дядями и племянниками. На съезде в Любече в 1097 году было принято решение о прекращении усобиц и провозглашении нового принципа: "каждый да держит отчину свою". Это стало началом создания региональных династий.
Распад Киевской Руси привел к упадку Киева. Город постепенно терял свою политическую роль, а его территория уменьшалась. Борьба за княжеский престол, политическая нестабильность и экономические изменения способствовали усилению раздоров и восстаний. Киевский князь сменялся часто, и княжество Киевское оказывалось в руках различных князей. Изменение международных торговых коммуникаций также способствовало упадку Киева, и город потерял свое значение в торговле и политике.
