Белый террор в России был явлением, связанным с Гражданской войной (1917—1922) и представлял собой репрессивную политику антибольшевистских сил, включая правительства Белого движения и интервентов. Узнайте подробности о характеристиках и примерах белого террора в России.
Cодержание
Белый террор в России был явлением, связанным с Гражданской войной (1917—1922) и представлял собой репрессивную политику антибольшевистских сил, включая правительства Белого движения и интервентов. Эта политика направлялась на подавление и устрашение представителей советской власти, коммунистов и их сторонников, а также на подавление оппозиционных партий, движений и организаций и устрашение населения, симпатизирующего большевикам и советской власти.
Красный террор и причины возникновения белого террора
Декрет «О красном терроре», принятый Советом народных комиссаров РСФСР 5 сентября 1918 года, узаконивал применение репрессивных мер в отношении "классовых врагов" Советской республики. Расстрел подлежали все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам. Это решение было объяснено необходимостью обеспечить тыл путем террора. Причиной принятия этого декрета стали покушения на большевистских государственных деятелей, которые произошли летом 1918 года.
Белый террор возник как ответное явление на красный террор и преследования со стороны советского правительства. Покушения на представителей советской власти и ликвидация коммунистов стали поводом для принятия жестких мер со стороны антибольшевистских сил. Белый террор был спонтанным и неорганизованным, но в то же время санкционировался высшими должностными лицами Белого движения и правительствами, что отличает его от красного террора.
Характеристики белого террора
Белый террор включал в себя массовые репрессии, которые часто осуществлялись без суда или по упрощенной схеме судопроизводства. Он характеризовался жестокостью в отношении представителей советской власти, коммунистов и их сторонников. Белые армии применяли жестокие методы для подавления оппозиции и устрашения населения, симпатизирующего большевикам. Однако, историки считают, что "черные страницы" белых армий отличались от политики большевиков, и белый террор не был организованным как средство установления господства и не преследовал цель уничтожения социальных классов или этнических групп.
Примеры белого террора в России
Белый террор проявлялся через массовые расправы, ликвидацию оппозиционных лидеров и репрессии в отношении коммунистов и их сторонников. Одним из самых крупных актов белого террора был расстрел в Петрограде в сентябре 1918 года, где были убиты 512 представителей элиты, включая бывших сановников и министров.
Важно отметить, что белый террор был характерен не только для Белого движения, но и для других антибольшевистских сил, включая интервентов. Репрессии и устрашение со стороны белых сил происходили как в рамках законодательства, так и вне его, через неформальные вооруженные отряды.
Выводы по истории и исследованию "белого террора"
Тема белого и красного террора является сложной и эмоционально заряженной. Она требует обстоятельного исследования и анализа источников. Белый террор был реакцией на красный террор, который применялся советским правительством для подавления оппозиции. Несмотря на жестокость белого террора, историки отмечают его отличие от политики большевиков и его неорганизованный характер. Важно изучать историю этих событий, чтобы понять их последствия и уроки для современного общества.
Что нам скажет Википедия?
«Белый террор» в России — совокупность крайних форм репрессивной политики антибольшевистских сил во время Гражданской войны (1917—1922), включающих принятие органами власти репрессивных актов и их практическую реализацию в виде радикальных мер, направленных против представителей советской власти, большевиков и сочувствующих им сил. К «белому террору» относятся и репрессивные действия вне рамок какого-либо законодательства со стороны военных и политических структур антибольшевистских движений различного толка. Отдельно от этих мер Белым движением применялась система превентивных мер террора как акции устрашения по отношению к сопротивляющимся группам населения на контролируемых им территориях в условиях чрезвычайных обстоятельств.
Согласно общепризнанной точке зрения, в России понятие «белый террор» применялось для обозначения политики правительств Белого движения, демократических антибольшевистских правительств и иных контрреволюционных сил в стране, а также интервентов в ходе Гражданской войны, направленной на:
- преследование и уничтожение представителей советской власти, коммунистов и их сторонников;
- подавление и ликвидацию партий, движений и организаций, сопротивляющихся антибольшевистским силам;
- устрашение и подавление населения, симпатизирующего большевикам и советской власти.
Чаще всего репрессии осуществлялись без суда или по упрощённой схеме судопроизводства. Ряд историков полагает, что в отличие от «красного террора», провозглашённого большевиками как средства установления их политического господства, сам термин «белый террор» не имел ни законодательного, ни пропагандистского утверждения в Белом движении в период Гражданской войны. Историки признают, что белые армии не были чужды свойственной войне жестокости, однако считают, что «чёрные страницы» белых армий отличались принципиально от политики большевиков.
Ряд исследователей считает, что особенностью «белого террора» являлся его неорганизованный, спонтанный характер, что он не возводился в ранг государственной политики, не выступал в роли средства устрашения населения и не служил средством уничтожения социальных классов или этнических групп, в чём состояло его отличие от красного террора.
В то же время ряд российских историков указывает, что приказы, исходившие от высоких должностных лиц Белого движения, а также законодательные акты белых правительств свидетельствуют о санкционировании военной и политической властью репрессивных действий и актов террора в отношении большевиков и поддерживающего их населения, об организованном характере этих актов и о роли их для устрашения населения контролируемых территорий.
Исторические исследователи разделяют разные точки зрения относительно «белого террора». Доктор исторических наук Г. А. Трукан отмечает, что советские авторы акцентируют внимание преимущественно на «белом» терроре, в то время как многие современные авторы, симпатизирующие «белому движению», уделяют ему меньше внимания. Однако, по оценке Трукана, на территориях, занятых белыми, творилось не меньше злодеяний и бесчинств, чем в советской России.
Жертвами «белого террора» становились сторонники не только большевиков, но и других левых партий, а также совершенно случайные люди. По мнению генерала А. И. Деникина, контрразведки Белых армий «были иногда очагами провокации и организованного грабежа».
Согласно общепризнанной точке зрения, первые акции «белого террора» отмечались во время антибольшевистского Ярославского восстания в июле 1918 года. В том же 1918 году антибольшевистским Комитетом членов Учредительного собрания были созданы первые карательные органы и приняты репрессивные меры: в августе созданы Чрезвычайный суд, Министерство охраны государственного порядка и его чрезвычайная часть, в сентябре введена смертная казнь, в октябре установлено военное положение и на всей подконтрольной территории введены военно-полевые суды.
Очень важным моментом является отношение к т. н. «белому террору» со стороны такого вождя Белого движения, каким был генерал Л. Г. Корнилов. В советской историографии довольно часто приводятся его слова, якобы сказанные в начале Ледяного похода: «Я даю вам приказ, очень жестокий: пленных не брать! Ответственность за этот приказ перед Богом и русским народом я беру на себя!». Исследовавший этот вопрос современный историк и исследователь Белого движения В. Ж. Цветков обращает внимание в своей работе, что никакого оформленного «приказа» с подобным содержанием ни в одном из источников не обнаружено. При этом наличествуют свидетельства А. Суворина, единственного, кто успел издать свой труд «по горячим следам» — в Ростове в 1919 году.
В белых армиях смертные приговоры военно-полевых судов и приказы отдельных начальников приводились в исполнение комендантскими управлениями, что, однако, не исключало участия добровольцев из числа строевых чинов в расстрелах пленных красноармейцев. Во время «Ледяного похода», по свидетельству Н. Н. Богданова — участника этого похода.
Данные жесткие меры применялись добровольцами задолго до Лежанки 6 марта (21 февраля) 1918 года, где они расстреляли после боя около 500 пленных. Так, 21 января 1918 года, при взятии станции Гуково в Донбассе, они расстреляли, по разным оценкам, от нескольких десятков до 300 пленных. Согласно историку А. Бугаеву, подобная жестокость была вызвана тем, что при первой попытке взятия станции погиб весь белый отряд штабс-капитана Добронравова, причём все захваченные в плен добровольцы были после пыток расстреляны.
Приход к власти сторонников Учредительного собрания в городах Поволжья летом 1918 года сопровождался расправой над многими партийно-советскими работниками, запрещением большевикам и левым эсерам служить во властных структурах. На территории, которую контролировал «Комуч», были созданы структуры государственной охраны, военно-полевые суды, применялись «баржи смерти». На территориях Поволжья, которые контролировал КОМУЧ, летом-осенью 1918 жертвами антибольшевистского террора стали около 5 тысяч человек.
3 сентября 1918 года было жёстко подавлено выступление рабочих в Казани. Рабочие расстреливались из орудий и пулемётов по приказу коменданта города, выпускника Николаевской академии Генерального штаба генерала С. Л. Марков.
